📜شرق شناسی
“….هنگامی که یک شرق شناس #فرهیخته در کشور مورد مطالعه اش سفر می کرد آنچه در #ذهن داشت همواره عبارت بود از نکته های تجریدی و به دور از واقعیت ملموس در خصوص «تمدن» تحت مطالعۀ او. به ندرت اتفاق می افتاد که شرق شناسان به چیزی علاقه مند باشند مگر به اثبات رساندن «حقایق» کهنه و خاک خورده. راه به اثبات رساندن این «حقایق» یا «واقعیات» آن بود که آنها را، بدون چندان موفقیتی، بر #مردم #بومی محل تطبیق بدهند، یعنی بر مردمی که در نمی یافتند قضیه از چه قرار است (و بنابراین لابد به زوال و #فساد روی نهاده بودند). و سرانجام، #صرف قدرت و دامنۀ شرق شناسی نه تنها به پیدایش مقدار در خور توجهی از دانش دقیق و مثبت درباره #مشرق زمین انجامید، بلکه نوعی دانش درجه دوم پدید آورد (در گوشه و کنار #داستان های «شرقی» و #اسطوره های #شرق اسرارآمیز و اندیشه های مبنی بر معمایی بودن و نامفهوم بودن پدیده های #آسیایی). این «دانش قدر دوم» هم از برای خود وجودی داشت و دامنه ای. و. ج. کیرنان توصیف مناسبی از آن به دست داده است، یعنی آن را « خیالبافی جمعی #اروپا درباره مشرق #زمین » خوانده است…”
اداوارد سعید
جهت تفصیل مباحث منابع ذیل معرفی می گردد:
📘کتاب ” شرق شناسی” نوشته ادوارد #سعید ترجمه لطفعلی خنجی
📕کتاب ” تصویر دیگری: تفاوت از اسطوره تا پیش‌داوری ” نوشته کاترینا استنو ترجمه گیتی دیهیم
📙کتاب “شرق‌شناسی: پسامدرنیسم و جهانی‌شدن” نوشته برایان ترنر ترجمه #سعید وصالی
📗کتاب “ادوارد سعید، منتقد شرق‌شناسی: بررسی اندیشه و میراث فکری ادوارد سعید” نوشته خالد سعید ترجمه حمیدرضا #صادقی
📘کتاب “راه‌های بدیل: فراسوی شرق‌شناسی و غرب‌شناسی” نوشته فردراینهارد دالمایر #ترجمه #فاطمه #صادقی و #نرگس #تاجیک
#شرق #شرق_شناسی #ادوارد_سعید #غرب_شناسی #فوکو #نیچه #اراده_معطوف_به_قدرت #قدرت #عبدالکریمی #بیژن_عبدالکریمی